WH-1000XM5とWF-1000XM4を徹底比較！音質や装着感の違いなどの使用感まとめ

SONYのワイヤレスノイズキャンセリングヘッドホンWH-1000XM5とワイヤレスイヤホンWF-1000XM4。
両機を実際に購入し、音質や使い勝手の違いなど実体験したことを根拠に徹底的に比較してみた。

当然ながら、ヘッドホンとイヤホンなので形状が大きく異なり、音質や装着感に大きな違いがある。

その結果、両機の性能と装着感には大きな差があり、装着感はWF-1000XM4、音質とノイズキャンセリング性能はWH-1000XM5のほうが優れていることがわかった。

WH-1000XM5は約1年、WF-1000XM4は半年ほど利用したうえでの実体験レポになる。
当記事を書いた本人は1日平均10時間以上はヘッドホンを頭に付けているヘビーユーザーだ。

この記事はこんな人におすすめ！

WH-1000XM5とWF-1000XM4の違いを比較

同じソニー製のWH-1000XM5とWF-1000XM4。
この2つはヘッドホンとイヤホンという姿形が違うので前提用途が異なる。
なので、当然ながら性能や使い心地もまったく異なる。

ヘッドホンのWH-1000XM5のほうが容積が大きいのでノイズキャンセリング効果と音質、バッテリー持続時間は完全に上だ。

両機の違いを比較すると下記の点が大きく異なっている。

WF-1000XM4はイヤホンなので片側の重量はわずか7.3gで両側で14.6gしかない。
ヘッドホンのWH-1000XM5は250gもあり、約17倍重い。

なので、WH-1000XM5のほうが重量があって締め付け感も強いので違和感も強い。
いっぽう、WF-1000XM4は耳に装着しているのを忘れてしまうほど違和感は少ない。

WH-1000XM5はイヤーパッドの厚みが薄いので、長時間装着していると耳の内側の凸部が痛くなる。

WF-1000XM4はヘッドホンなのでイヤーピースを耳穴に挿しこんで使うので、耳穴の中が痛くなる。
イヤーピースと自分の耳穴の形状の相性が悪く隙間があると、そこから外音が入り、ノイズキャンセリング性能が著しく落ちてしまう。
常に耳穴と密着する状態になっているので、どうしても耳穴が痛くなってくる。

上記の身体への違和感と影響への対策としては、WH-1000XM5は分厚い社外品のイヤーパッドに換装すれば解決するが、残念ながら厚みのあるイヤーパッドは市販されていない。

WF-1000XM4のほうは、ノイズキャンセリングは効かなくなってしまうが、小さいイヤーピースに換装し、耳の奥に浅く差し込むことで解消する。

WF-1000XM4は電源投入時に「電源が入りました」、Bluetooth接続時には「接続しました」と音声で知らせてくれるが、XM5は電源投入で「プンッ」、接続時は「プッププン」と効果音が鳴るだけで、電源がきちんと切れているのか不安になる時が度々ある。

なので、日本語音声でナレーションしてくれるWF-1000XM4のうが確実に上だ。

WH-1000XM5とWF-1000XM4の仕様比較一覧表を参考にしてほしい↓

WH-1000XM5とWF-1000XM4の仕様比較
項目名	WH-1000XM5	WF-1000XM4	比較結果・説明
型式	密閉、ダイナミック		同じ
ドライバーユニット	30mm	6mm	WH-1000XM5のほうが優れている。口径が大きいほど低音再生に有利
再生周波数帯域	4 Hz – 40,000 Hz	20Hz – 40,000 Hz	WH-1000XM5のほうが優れている
重量	250g	7.3g×2	WH-1000XM4のほうが軽い
バッテリー充電時間	約3.5時間	約1.5時間	WH-1000XM4のほうが短い
バッテリー持続時間	最大38時間	最大11時間	WH-1000XM5のほうが長い
電源	DC3.8V : 内蔵充電式リチウムイオン電池	DC3.85V : 内蔵充電式リチウムイオン電池	WH-1000XM4のほうが電圧が高い
充電方法	USB Type-C充電		同じ
対応コーデック	SBC, AAC, LDAC		同じ
対応コーデック	Bluetooth Ver.5.2		同じ
最大通信距離	10m		同じ